Fietsongeluk door slecht wegdek

Wanneer is sprake van slecht of gevaarlijk wegdek?

Niet iedere hobbel of beschadiging maakt een weg juridisch gebrekkig. Van fietsers mag worden verwacht dat zij rekening houden met normale onregelmatigheden in het wegdek. Een wegbeheerder hoeft een fietspad dus niet volledig vlak en zonder enig risico te houden.

De situatie kan anders zijn wanneer het wegdek een gevaar oplevert waarmee een fietser bij normaal gebruik niet voldoende rekening hoeft te houden. Denk bijvoorbeeld aan:

• een diep gat in het fietspad
• sterk verzakte of omhoogstaande tegels
• losliggende klinkers
• een onverwacht hoogteverschil
• een gevaarlijke richel of rand
• slecht uitgevoerde wegwerkzaamheden
• een obstakel dat onvoldoende zichtbaar of gemarkeerd is
• ernstige beschadiging van het wegdek

Hoe gevaarlijk een gebrek is, hangt mede af van de locatie. Een relatief kleine beschadiging kan op een druk fietspad of in een bocht meer risico opleveren dan op een plek waar fietsers ruim zicht hebben en gemakkelijk kunnen uitwijken.

Wie is verantwoordelijk voor het fietspad?

De verantwoordelijke partij is meestal de **wegbeheerder**. Dat kan bijvoorbeeld een gemeente, provincie, waterschap of het Rijk zijn. Welke instantie verantwoordelijk is, hangt af van de weg waarop het ongeval plaatsvond.

Bij een gebrek aan een openbare weg kan aansprakelijkheid onder meer worden beoordeeld aan de hand van **artikel 6:174 BW**. Daarbij is van belang of de weg, gelet op het gebruik waarvoor deze bestemd is, voldoet aan de eisen die men daaraan in de gegeven omstandigheden mag stellen.

Dat betekent niet dat de wegbeheerder bij ieder fietsongeluk aansprakelijk is. Er wordt gekeken naar de concrete situatie.

Wanneer kan de wegbeheerder aansprakelijk zijn?

Bij de beoordeling kunnen verschillende omstandigheden een rol spelen.

Ernst en omvang van het gebrek

Een klein hoogteverschil is iets anders dan een diep gat of een sterk omhoogstaande tegel. Hoe groter het risico op een val, hoe zwaarder dit kan wegen.

Plaats van het gevaar

Een gebrek midden op een druk fietspad kan gevaarlijker zijn dan dezelfde beschadiging aan de uiterste rand van een rustige weg.

Zichtbaarheid

Was het gevaar voor een fietser tijdig te zien? Slechte verlichting, een bocht, begroeiing of weersomstandigheden kunnen hierbij relevant zijn.

Waarschuwingen en afzettingen

Wanneer de wegbeheerder wist dat er een gevaarlijke situatie bestond, kan van hem worden verwacht dat hij passende maatregelen neemt. Soms kan een duidelijke waarschuwing of tijdelijke afzetting voldoende zijn totdat herstel mogelijk is.

Mogelijkheid om het gevaar te voorkomen

Ook praktische omstandigheden spelen mee. Een wegbeheerder kan niet ieder gebrek onmiddellijk ontdekken en herstellen. Daarom wordt gekeken naar wat redelijkerwijs aan controle, onderhoud en maatregelen kon worden verlangd.

Wat moet u direct na het fietsongeluk doen?

Wanneer uw gezondheid het toelaat, is het verstandig om zo veel mogelijk informatie over de situatie vast te leggen.

Maak foto's van het gebrek én van de omgeving. Fotografeer bijvoorbeeld een gat of hoogteverschil van dichtbij, maar ook vanaf de richting waaruit u kwam. Daardoor wordt later beter zichtbaar wat u als fietser kon waarnemen.

Leg daarnaast vast:

• waar het ongeval precies gebeurde
• op welke datum en rond welk tijdstip
• in welke richting u fietste
• hoe het wegdek eruitzag
• wat volgens u de val veroorzaakte
• of er waarschuwingsborden of afzettingen stonden
• of er getuigen waren

Zijn er getuigen? Vraag dan hun contactgegevens. Een onafhankelijke getuige kan later belangrijk zijn wanneer discussie ontstaat over de toestand van het wegdek of het verloop van het ongeval.

Waarom zijn foto's zo belangrijk?

Bij verkeersongevallen waarbij twee voertuigen betrokken zijn, blijven de voertuigen en hun schade vaak nog enige tijd beschikbaar als bewijs. Bij een ongeval door slecht wegdek kan de situatie juist snel veranderen.

De wegbeheerder kan het gebrek kort na het ongeval repareren. Ook kunnen losse materialen worden verwijderd of werkzaamheden worden afgerond.

Fotografeer daarom indien mogelijk:

• het gebrek zelf
• de afmetingen of diepte
• het volledige fietspad
• de rijrichting
• eventuele verkeersborden
• verlichting en zichtlijnen
• uw fiets en eventuele beschadigingen

Een herkenbaar voorwerp naast een gat of hoogteverschil kan helpen om de omvang op foto's duidelijk te maken.

Meer hierover leest u bij Foto's maken na een aanrijding en Bewijs verzamelen na een ongeval.

Kan eigen schuld van de fietser een rol spelen?

Ja. Ook wanneer het wegdek gebrekkig was, kan worden onderzocht of het gedrag van de fietser heeft bijgedragen aan het ontstaan of de ernst van het ongeval.

Denk bijvoorbeeld aan situaties waarin iemand zeer hard reed, niet goed oplette of een duidelijk zichtbaar obstakel eenvoudig had kunnen vermijden.

Dat betekent niet automatisch dat er geen recht op schadevergoeding bestaat. Bij **eigen schuld** kan de schade onder omstandigheden tussen partijen worden verdeeld.

De precieze beoordeling is sterk afhankelijk van de feiten. Meer hierover staat op Eigen schuld bij een verkeersongeval.

Welke schade kan na het fietsongeluk ontstaan?

Een val met de fiets kan zowel letsel als materiële en financiële schade veroorzaken. Denk aan schade aan de fiets, kleding of telefoon, maar ook aan medische kosten, reiskosten of verlies van inkomen.

Bij lichamelijk letsel kunnen bijvoorbeeld schaafwonden, kneuzingen, botbreuken, hoofdletsel of andere klachten ontstaan.

Laat medische klachten tijdig beoordelen en zorg dat klachten en behandelingen worden vastgelegd. Zeker wanneer klachten pas later duidelijker worden, kan goede medische documentatie belangrijk zijn.

Voor de verschillende schadeposten verwijzen we naar Letselschadevergoeding. Bij klachten na het ongeval leest u verder op Klachten na aanrijding: wat nu?.

Hoe stelt u de wegbeheerder aansprakelijk?

Wanneer er aanwijzingen zijn dat het fietspad of de weg gebrekkig was, moet eerst duidelijk zijn wie de weg beheert. Vervolgens kan deze partij aansprakelijk worden gesteld.

Beschrijf daarbij zo concreet mogelijk:

• de exacte plaats en datum van het ongeval
• wat er met het wegdek aan de hand was
• hoe het ongeval ontstond
• waarom het gebrek volgens u gevaarlijk was
• welk letsel en welke schade zijn ontstaan

Voeg beschikbaar bewijs toe, zoals foto's en verklaringen van getuigen.

De wegbeheerder of diens verzekeraar kan vervolgens onderzoeken wat de toestand van de weg was en of aansprakelijkheid wordt erkend. Daarbij kunnen ook onderhoudsgegevens, eerdere meldingen of inspecties relevant worden.

Een vergelijkbare situatie waarbij de staat van de weg centraal staat, wordt uitgebreider behandeld op Ongeval door slecht wegdek.